para mi el mejor boxeador latinoamericano de todos los tiempos fué Carlos Monzón, Campeón invicto, dueño del record de defensas exitosas para su época, militó sólo en la división mediana e implantó respeto y seriedad, peleó y se los ganó a todos, es curioso, las únicas tres derrotas que aparecen al principio de su carrera fueron vengadas, lo que habla de su personalidad ganadora, estilista insigne con fuerte pegada, conectaba dando un paso hacia atrás, algo inédito y visto pocas veces, en hombres de la jerarquía de Muhammad Alí. Si vamos a hablar de records llamativos no podemos dejar de mencionar la hoja de servicios inmaculada de Rocky Marciano, único campeón de peso completo que se retiró invicto, con 49 peleas y 43 nocauts, las 25 defensas exitosas del peso completo que realizó Joe Louis en 11 años como Campeón de peso completo, la hazaña del finito López de mantenerse invicto en tantas batallas, los títulos en 8 divisiones distintas logrados por Pacquiao, la hazaña de Sugar Ray Leonard de conquistar el titulo mundial mediano, despues de 2 años de retiro ante Marvin Hagler, el mejor mediano de los 80, la hazaña de Muhammad Alí en convertirse en el primer triple campeón mundial de peso completo, con 36 años de edad a cuestas, la conquista de George Foreman y Bernard Hopkins de títulos mundiales con 45 y 46 años, respectivamente, el logro que hizo Michael Spinks de ganar,en 1.985, por primera vez en 100 años, de subir de semicompleto a completo y ganar el titulo pesado a Larry Holmes, Holyfield lo lograría pasados sólo 6 años posteriores a Spinks, en 1.991,ante Buster Douglas (primer victimario de Tyson), pero viniendo de los cruceros.

La verdad la historia normalmente alaba mas al peleador que sube de diviciones y conquista mas titulos , pero en la realidad mucho depende de la evolucion o complexion natural del boxeador, peleadores como Hopkins , Finito Lopez o Carlos Monzon , respetaron mucho su cuerpo y no tubieron la necesidad de subir para ganar valia en el profecionalismo , algotros considerados como grandes han tenido mucho exito en una sola divicion pero han invadido y conquistado algotras diviciones aunque allan pasado casi desapercibidos en las mismas por ejemplos estan Roberto Duran y Wilfredo Gomez , que fueron contundentes solo en una divicion y en sus otros Campeonatos no fueron capacrs de defender en ni una sola ocasion con exito , pero la historia dice que Duran fue el mejor latino de todos los tiempos y lo argumenta basicamente en 2 cosas , la primera ; Que fue el primer latino en ganar 4 titulos en diferentes diviciones y lo segundo : que le gano una de tres peleas a Sugar Ray Leonard ( increible verdad ) pero historicamente estos hechos colocan a Duran por encima para muchos incluso de peleadores de la talla de JC Chavez , Ricardo Lopez , Carlos Monzon , Alexis Arguello o Tito Trinidad ( increible verdad ).

pues julio cesar chavez tiene el record de mas defensas del titulo. aca te dejo estos datos de wikipedia.

Records
Es el boxeador con más peleas de título mundial (39).
Posee el récord de más defensas del título (29).
Se mantuvo invicto 13 años, 11 meses, 24 días.
Boxeador con mayor número de peleas de título que ha resuelto por nocaut (21).
Récord mundial Guinnes a la mayor asistencia a una arena 132, 274. En un año congregó a 262, 272 aficionados en cuatro de sus peleas.
Es el primer mexicano con tres títulos mundiales en igual número de divisiones, seguido por Erik Morales, Marco Antonio Barrera, Juan Manuel Marquez, Fernando Montiel y Humberto Soto.
Uno de los púgiles más longevos, en activo con 21 años como profesional.

Esta dificil ambos son wenos records yo cn tener alguno d ellos me conformo xD

Ciertamente, retener un titulo por tantos años es un gran logro. Significa que durante mucho tiempo no ha habido ningun boxeador capaz de quitarte el titulo mundial, que en tu peso nadie ha tenido la calidad boxistica para ganarte en el ring, y eso es muy complicado. La verdad es que DLH ha conseguido batir el record de ganar seis titulos en seis categorias diferentes, pero el ultimo que ganó, ante el aleman Sturm, no creo que tenga demasiados meritos. No me gusto ver a DLH hacer combates tan malos simplemente para batir ese record, creo que le hizo demasiado daño a su imagen. Fue un gran boxeador, pero los combates que realizo de ese tipo no le hicieron ningun bien. Los que han logrado mantener sus titulos por muchisimos años siempre han conseguido pasar a la historia con letras mayusculas, mirese por ejemplo Joe Louis. Su record sigue siendo una referencia inalcanzable en los pesados y es continuamente nombrado por aficionados y criticos.

Maypa2005, Es una pregunta dificl pero podria decir que el boxeador que retiene su campeonato por muchos años y defensas es el que mejor representa ser un boxeador. Normalmente un boxeador bueno pueda ganar en otros peso diferente a su natural pero en algun momento perdera. Como DLH que desde que dejo los pesos welter no ha tenido los mismos triunfos que cunado reinaba como campeon de las 147 libras. Respeto mucho a un boxeador que pueda hacer 10, 12 o 15 defensas de su titulo pues si analizas el tiempo que dura un campeon, en realidad muy poco tiempo, pues lograr permanecer como campeon y defender el titulo en numerosas ocasiones es algo super dificil de realizar. saludos!